AS Alta Foods loovutas osa vaidlusalusest nõudest


AS Luterma sai OÜ Dalton Eesti (äriregistrisse kantud 27.07.2009) esindajalt
teate, millega informeeritakse AS-i Luterma vaidlusaluse 6 miljoni euro (93,9
miljonit krooni) suuruse nõude osalisest loovutamisest AS-i Alta Foods poolt.
Teate kohaselt on OÜ Dalton Eesti ja AS Alta Foods sõlminud nõude loovutamise
lepingu, millega AS Alta Foods  loovutas OÜ-le Dalton Eesti 50 % oma AS-i
Luterma vastu olevast tunnustamata nõudest, mille osas tegi Stockholmi
Arbitraažiinstituudi vahekohus 20.07.2009 a. AS Alta Foods kasuks otsuse. 

AS Luterma kinnitab, et ettevõttel puudub kohustus täita AS-i Alta Foods või OÜ
Dalton Eesti väidetavat nõuet, kuivõrd eelviidatud Stockholmi
Arbitraažiinstituudi vahekohtu otsust pole Eesti Vabariigis tunnustatud ega
täidetavaks tunnistatud ja otsus on kohtus vaidlustatud. 

AS-l Alta Foods ei ole AS-Luterma vastu nõuet, mida OÜ-le Dalton Eesti
loovutada. Väidetava nõude alusetusest on AS Luterma teavitanud ka OÜ-d Dalton
Eesti. 

AS-il Luterma ei ole ametlikku informatsiooni OÜ Dalton Eesti või OÜ-ga Dalton
Eesti seotud isikute ning AS-i Alta Foods ja AS-ga Alta Foods seotud isikute
omavaheliste majanduslike suhete  kohta, mistõttu on AS-il Luterma raske
hinnata AS-i Alta Foods tehtud loovutuse motiive. AS-le Luterma ei ole
edastatud ka väidetava nõude loovutuse aluseks olevaid lepinguid ega muid
dokumente. Nõude loovutus iseenesest ei saa mõjutada AS-i Luterma kohustuste
seisu, kuna loovutus tähendaks vastavas osas võlausaldaja asendumist. 

AS Luterma on varem juba teatanud, et vandeadvokaat Paul Varul koostas
vahekohtu otsusele eriarvamuse, mis on vahekohtu menetluses tavatu ja mis AS-i
Luterma hinnangul kinnitab, et käesolev otsus on problemaatiline ja selle
täidetavus on vaieldav. Lisaks märgib AS Luterma, et vahekohtu 20.7.2009 a.
otsuse tekstis on omakäeliselt ja ainuisikuliselt teinud mahakriipsutuse
vahekohtu esimees, mis on samuti tavatu kohtuotsuste vormistamisel. 


Allan Viirma
Õigusteeninduse juht

tel 688 6600

Attachments

vahekohtu otsus 20.07.2009.pdf