Metso, Finnair ja Lännen Tehtaat vuoden 2006 parhaat pörssi- ja taloustiedottajat

Metso, Finnair ja Lännen Tehtaat vuoden 2006 parhaat pörssi- ja taloustiedottajat

Metso Oyj voitti vuoden 2006 Pörssi- ja taloustiedottaminen -kilpailun suurten yhtiöiden 
sarjan. Finnair Oyj oli puolestaan paras keskisuurten yhtiöiden sarjassa ja pienten 
yhtiöiden sarjan voitti Lännen Tehtaat Oyj. Muut palkitut yhtiöt olivat Sampo Oyj, 
Outokumpu Oyj, Lassila & Tikanoja Oyj, Aspo Oyj, Incap Oyj ja Okmetic Oyj.

Helsingin Pörssin ja Helsingin Sanomien järjestämässä Pörssi- ja taloustiedottaminen 
-kilpailussa arvioidaan listayhtiöiden taloudellisia katsauksia ja pörssitiedottamista 
sijoittajan näkökulmasta. Kilpailun tarkoitus on edistää listayhtiöiden avointa 
ja johdonmukaista tiedottamista sekä parantaa tiedottamisen laatua. Vuoden 2006 
kilpailun sarjat jaettiin yhtiöiden markkina-arvojen perusteella suuriin, keskisuuriin 
ja pieniin yhtiöihin. Tämä noudattaa Pohjoismaisen Pörssin markkina-arvoryhmittelyä. 


Kilpailuun osallistui yhteensä 44 listayhtiötä, joista suurten yhtiöiden sarjassa 
kilpaili 18 yhtiötä, keskisuurten yhtiöiden sarjassa 15 ja pienten yhtiöiden sarjassa 
13 yhtiötä.

Suurten yhtiöiden sarja

Suurten yhtiöiden sarjan voitti Metso, joka menestyi erinomaisesti kilpailun kaikilla 
osa-alueilla. Erityisen hyvin Metso on kertonut strategiastaan, markkina-asemastaan 
ja kilpailutilanteestaan. Metson kestävän kehityksen raportti erottui myös edukseen. 
Merkittävin parannus viime vuoden kilpailuun tapahtui yhtiön säännöllisessä ja jatkuvassa 
pörssitiedottamisessa, jossa erityisesti kiitettiin saatujen tilausten raportointia.

Toiseksi suurten yhtiöiden sarjassa sijoittui Sampo. Yhtiön pörssi- ja taloustiedottaminen 
on selkeä ja kattava kokonaisuus, joka ajoittain jopa yllättää lukijan tiedon runsaudella. 
Sammon kattavasta kokonaisuudesta yksittäisistä vahvuuksista voidaan mainita yrityshankintojen 
kuvaukset ja rahoitusinstrumenttien esittely.

Kolmanneksi sijoittui Outokumpu. Viimevuotiseen tapaan yhtiön segmenttiraportointi 
on esimerkillisen laaja ja selkeä. Lisäksi tulokseen vaikuttavia riskitekijöitä 
on kuvattu hyvin. Johdon palkitsemiseen liittyvät asiat on kuvattu asianmukaisesti.

Keskisuurten yhtiöiden sarja

Keskisuurten yhtiöiden sarjan voitto meni Finnairille, joka menestyi erinomaisesti 
kaikilla osa-alueilla. Segmenttiraportointi oli yhtiön vahvin alue. Muita yhtiön 
vahvuuksia olivat kattavasti esitetyt liiketoimintariskit ja taloudellista kehitystä 
kuvaavat tunnusluvut. 

Toiseksi sarjassa sijoittui Lassila & Tikanoja, jonka vuosikertomus on edellisvuosien 
tapaan helppolukuinen ja kattava kokonaisuus. Yhtiön erityisvahvuuksia olivat kuvaukset 
yhtiön hallinnoinnista (Corporate Governance) sekä osakkeen omistus- ja markkinainformaatiosta. 


Kolmannen sijan saavutti Aspo. Sen vuosikertomus palvelee lukijaa helppokäyttöisyydellään 
ja selkeillä toimialakuvauksilla. Muita yhtiön raportoinnin vahvuuksia olivat yrityshankintojen 
kuvaukset ja johdon palkitsemisen läpinäkyvyys. 

Pienten yhtiöiden sarja

Pienten yhtiöiden sarjan voitti Lännen Tehtaat, jonka kaikki osa-alueet olivat tasaisen 
hyviä. Yksittäisiä maininnan arvoisia seikkoja ovat yrityshankintojen sekä arvonalennusperusteiden 
ja 
-olettamusten selkeät kuvaukset. 

Toiseksi sarjassa sijoittui Incap. Yhtiön hallinnointi- ja ohjausjärjestelmien raportointi 
on sarjan parhaimmistoa. Muita yhtiön vahvuuksia olivat hyvätasoiset liiketoiminta- 
ja strategiakuvaukset. 

Kolmanneksi sijoittui Okmetic, joka menestyi hyvin yhtiön hallinnointi- ja ohjausjärjestelmien 
raportoinnissa. Tämän osa-alueen lisäksi maininnan ansaitsee yhtiön säännöllinen 
ja jatkuva pörssitiedottaminen. 

Arviointilautakunta

Kilpailun arviointilautakunnan puheenjohtajana toimi Helsingin kauppakorkeakoulun 
professori Pontus Troberg. Muut lautakunnan jäsenet olivat Fides Asset Managementin 
salkunhoitaja Hannu Angervuo, Hartwall Capitalin toimitusjohtaja Klaus Grönbärj, 
Valtion Eläkerahaston toimitusjohtaja Timo Löyttyniemi, EK:n taloudellisen raportoinnin 
asiantuntija Päivi Räty, Helsingin Sanomien taloustoimituksen esimies Teija Sutinen 
ja Helsingin Pörssin toimitusjohtaja Jouni Torasvirta.

 Erot kärkiyhtiöiden välillä eivät olleet merkittäviä kaikissa sarjoissa  vaikkakin 
suurten yhtiöiden sarjassa Metso oli selkeästi paras. IFRS:ään siirtyminen näkyy 
luonnollisesti yritysten raportoinnissa. Yrityshankintojen ja hankintahinnan kohdistaminen 
aineellisille ja aineettomille hyödykkeillä raportoidaan verraten hyvin, mutta segmenttiraportointi 
on monessa yrityksessä puutteellista. Myös raportoinnissa johdon, erityisesti toimitusjohtajan 
palkitsemisesta on eräillä yhtiöillä parannettavaa. Palkka ja palkkiot tulisi esittää 
erikseen, arviointilautakunnan puheenjohtaja, professori Pontus Troberg toteaa.


Lisätietoja:
Pontus Troberg, professori, Helsingin kauppakorkeakoulu (09) 43 131
Jouni Torasvirta, toimitusjohtaja, Helsingin Pörssi (09) 6166 7280



Tämän tiedon välitti Observer Tiedotepalvelu, http://www.observer.fi


Tiedote pdf-muodossa