5,36 Moz Éq.Au indiquées; 1,25 Moz Éq.Au présumées
MONTREAL, QC--(Marketwired - 25 janvier 2016) -
Ressources Falco (
Faits saillants
En considérant un seuil de coupure sur les revenus nets de fonderie (" NSR ") de 65 $ CAN/tonne
Luc Lessard, président et chef de la direction, déclare : " Nous sommes très heureux de l'augmentation appréciable des ressources pour notre projet Horne 5. En 2015, nous avons effectué, avec succès, un programme de forage et avons réalisé des progrès substantiels sur le projet. Avec l'annonce aujourd'hui de la mise à jour des ressources, nous avons non seulement franchi une autre étape, mais nous avons également mis en évidence une ressource des plus prometteuse sous terre, une ressource à fort tonnage potentiellement exploitable en vrac. L'EEP en cours et les futurs travaux en appui à une étude de faisabilité viseront à établir les paramètres économiques nécessaires pour permettre au gîte Horne 5 de devenir la prochaine mine d'or de premier plan du Canada. "
Estimation des ressources de Horne 5
L'estimation des ressources du gîte Horne 5 est basée sur 4 384 forages sous terre (305 788 mètres) réalisés par Noranda entre 1924 et 1976 et sur 18 nouveaux forages de confirmation réalisés par la société en 2015. Elle comprend également les valeurs en argent des essais métallurgiques exhaustifs réalisés par Noranda et regroupés en 54 lots (2 112 trous de forage, soit plus de 75 540 mètres).
Les forages de confirmation de Falco ont été effectués à partir de la surface. Ils ont confirmé, avec succès, les secteurs forés précédemment entre 650 m et 2 035 m de profondeur. Les forages historiques de Noranda ont été réalisés sous terre, entre 600 m et 2 300 m de profondeur, sur une distance de 1 000 m latéralement. La majeure partie du forage a été effectuée en " éventail " selon un espacement de 15 m, à partir de 40 niveaux développés sous terre à travers le gisement. Cet espacement de 15 m est plus dense que l'espacement de forage standard utilisé pour estimer les ressources aujourd'hui, permettant un très haut niveau de confiance dans les données. Falco a échantillonné des intervalles de 1 m alors que Noranda a principalement échantillonné des longueurs de carottes de 3 m (ce qui homogénéise les résultats par rapport à de hautes teneurs ponctuelles), générant plus de 87 000 analyses qui ont été utilisées pour l'estimation des ressources de 2015.
Tableau 1 - Gîte Horne 5 - Estimation des ressources minérales
Resource Class | Cut-off (NSR $C) | Tonnes (Mt) | AuEq (g/t) | Au (g/t) | Ag (g/t) | Cu (%) | Zn (%) | Contained AuEq (Moz) | Contained Au (Moz) | Contained Ag (Moz) | Contained Cu (Mlbs) | Contained Zn (Mlbs) | ||||||||||||
> 50 | 82.2 | 2.53 | 1.59 | 14.49 | 0.18 | 0.90 | 6.694 | 4.212 | 38.293 | 328.1 | 1,638.4 | |||||||||||||
> 55 | 74.1 | 2.64 | 1.66 | 14.87 | 0.19 | 0.94 | 6.273 | 3.959 | 35.397 | 306.2 | 1,531.8 | |||||||||||||
> 60 | 66.0 | 2.74 | 1.74 | 15.26 | 0.19 | 0.97 | 5.823 | 3.691 | 32.378 | 283.1 | 1,412.1 | |||||||||||||
> 65 | 58.3 | 2.86 | 1.82 | 15.60 | 0.20 | 1.00 | 5.361 | 3.418 | 29.273 | 260.4 | 1,284.8 | |||||||||||||
> 70 | 51.1 | 2.98 | 1.91 | 15.93 | 0.21 | 1.02 | 4.893 | 3.142 | 26.163 | 237.7 | 1,152.6 | |||||||||||||
Indicated | > 75 | 44.2 | 3.11 | 2.01 | 16.20 | 0.22 | 1.04 | 4.421 | 2.865 | 23.048 | 215.2 | 1,017.0 | ||||||||||||
> 80 | 38.0 | 3.25 | 2.12 | 16.46 | 0.23 | 1.06 | 3.962 | 2.592 | 20.086 | 193.4 | 886.7 | |||||||||||||
> 85 | 32.3 | 3.39 | 2.25 | 16.69 | 0.24 | 1.07 | 3.525 | 2.332 | 17.331 | 173.0 | 761.7 | |||||||||||||
> 90 | 27.5 | 3.54 | 2.37 | 16.88 | 0.25 | 1.08 | 3.129 | 2.095 | 14.902 | 154.0 | 652.4 | |||||||||||||
> 95 | 23.3 | 3.70 | 2.50 | 17.04 | 0.27 | 1.09 | 2.775 | 1.878 | 12.780 | 136.8 | 558.6 | |||||||||||||
> 100 | 19.7 | 3.86 | 2.64 | 17.25 | 0.28 | 1.09 | 2.452 | 1.679 | 10.948 | 121.1 | 474.3 | |||||||||||||
> 50 | 19.2 | 2.62 | 1.72 | 22.47 | 0.21 | 0.56 | 1.616 | 1.060 | 13.841 | 86.6 | 237.2 | |||||||||||||
> 55 | 16.6 | 2.78 | 1.85 | 23.78 | 0.21 | 0.57 | 1.483 | 0.985 | 12.692 | 76.6 | 208.6 | |||||||||||||
> 60 | 14.5 | 2.92 | 1.97 | 24.99 | 0.21 | 0.57 | 1.367 | 0.920 | 11.688 | 68.6 | 183.0 | |||||||||||||
> 65 | 12.7 | 3.08 | 2.10 | 26.26 | 0.22 | 0.57 | 1.254 | 0.855 | 10.705 | 61.7 | 158.1 | |||||||||||||
> 70 | 10.9 | 3.25 | 2.25 | 27.60 | 0.23 | 0.55 | 1.139 | 0.788 | 9.670 | 54.7 | 133.1 | |||||||||||||
Inferred | > 75 | 9.1 | 3.47 | 2.46 | 28.48 | 0.24 | 0.53 | 1.013 | 0.716 | 8.307 | 47.5 | 106.1 | ||||||||||||
> 80 | 7.6 | 3.71 | 2.69 | 28.92 | 0.25 | 0.50 | 0.904 | 0.655 | 7.055 | 41.5 | 83.4 | |||||||||||||
> 85 | 6.4 | 3.94 | 2.91 | 29.77 | 0.26 | 0.47 | 0.814 | 0.601 | 6.146 | 36.4 | 67.1 | |||||||||||||
> 90 | 5.4 | 4.21 | 3.15 | 30.82 | 0.27 | 0.46 | 0.733 | 0.549 | 5.372 | 32.0 | 54.9 | |||||||||||||
> 95 | 4.8 | 4.42 | 3.35 | 31.48 | 0.27 | 0.45 | 0.678 | 0.514 | 4.835 | 28.9 | 47.4 | |||||||||||||
> 100 | 4.3 | 4.60 | 3.51 | 32.28 | 0.28 | 0.45 | 0.636 | 0.485 | 4.460 | 26.6 | 42.6 | |||||||||||||
|
Notes sur l'estimation des ressources
Notes sur la modélisation des ressources
Zones modélisées
Pour les besoins de l'estimation des ressources minérales, quatre enveloppes minéralisées (ENV_A, ENV_B, ENV_C et ENV_D) ont été identifiées, définies et modélisées entre 600 et 2 600 m de profondeur. Le gîte est vertical et varie en largeur de 500 m à 800 m et en épaisseur de 7 m à 120 m. L'enveloppe principale (ENV_A) correspond à un corps constitué de sulfures massifs à disséminés à l'intérieur d'une unité de rhyolite. L'interprétation de l'ENV_A tient compte des analyses en or (teneur de coupure approximative de 0,5 g/t Au), en cuivre et en zinc, de la densité qui correspond avec exactitude à la présence de sulfures et de la cartographie géologique des chantiers sous terre qui situe les faciès de sulfures massifs et de sulfures disséminés. L'ENV_A présente une zonalité en or, en cuivre et en zinc ainsi qu'une zonalité du contenu en sulfures. Les enveloppes ENV_B, ENV_C et ENV_D correspondent à des zones à faible teneur en or définies en utilisant une teneur de coupure approximative de 0,5 g/t Au. L'ENV_B et l'ENV_C sont concordantes à l'ENV_A, au nord de celle-ci, alors que l'ENV_D qui est située en profondeur est légèrement discordante par rapport à l'ENV_A.
Zones à haute teneur
À l'intérieur de l'ENV_A, des zones à haute teneur ont été établies pour l'or (teneur de coupure approximative de 2,5 g/t Au), le cuivre (teneur de coupure approximative de 0,2 % Cu), le zinc (teneur de coupure approximative de 0,75 % Zn) et la densité (teneur de coupure approximative de 3,5 t/m3). Des solides géologiques tridimensionnels des zones à haute teneur ont été utilisés comme frontières rigides afin de limiter l'interpolation des teneurs en or, en argent, en cuivre et en zinc et des densités dans le bloc modèle.
Il n'existe aucune corrélation établie entre les zones à haute teneur actuelles et les lentilles historiques riches en or définies par Noranda, lesquelles reposent sur une teneur de coupure plus élevée d'approximativement 6,0 g/t Au.
Tableau 2 - Gîte Horne 5 - Seuil de coupure NSR de 65 $ CAN/t - Ressources minérales estimées par zone
Resource Class | Zone | Tonnes (Mt) | AuEq (g/t) | Au (g/t) |
Ag (g/t) |
Cu (%) |
Zn (%) |
Contained AuEq (Moz) | Contained Au (Moz) | Contained Ag (Moz) | Contained Cu (Mlbs) | Contained Zn (Mlbs) | ||||||||||||
ENV_A | 36.6 | 2.59 | 1.51 | 15.93 | 0.17 | 1.15 | 3.053 | 1.780 | 18.768 | 141.2 | 931.5 | |||||||||||||
ENV_B | 0.1 | 2.23 | 2.13 | -- | 0.06 | 0.02 | 0.010 | 0.010 | -- | 0.2 | 0.1 | |||||||||||||
ENV_C | 0.1 | 2.75 | 2.65 | -- | 0.06 | 0.03 | 0.011 | 0.011 | -- | 0.2 | 0.1 | |||||||||||||
ENV_D | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
Indicated | HG_A | 6.6 | 3.12 | 2.15 | 15.71 | 0.12 | 1.09 | 0.664 | 0.458 | 3.345 | 18.0 | 159.2 | ||||||||||||
HG_B | 10.9 | 3.10 | 2.15 | 15.48 | 0.30 | 0.54 | 1.083 | 0.754 | 5.416 | 71.9 | 130.6 | |||||||||||||
HG_C | 2.2 | 3.79 | 3.17 | 8.95 | 0.24 | 0.28 | 0.263 | 0.220 | 0.621 | 11.3 | 13.1 | |||||||||||||
HG_D | 1.8 | 5.48 | 3.79 | 21.30 | 0.46 | 1.36 | 0.312 | 0.216 | 1.210 | 18.0 | 53.1 | |||||||||||||
HG_E | 0.4 | 3.30 | 2.60 | 11.82 | 0.32 | 0.13 | 0.047 | 0.037 | 0.167 | 3.1 | 1.2 | |||||||||||||
ENV_A | 11.8 | 3.10 | 2.08 | 27.89 | 0.23 | 0.59 | 1.179 | 0.789 | 10.593 | 59.3 | 154.6 | |||||||||||||
ENV_B | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
ENV_C | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
ENV_D | 0.9 | 2.70 | 2.36 | 4.09 | 0.12 | 0.19 | 0.075 | 0.066 | 0.114 | 2.4 | 3.6 | |||||||||||||
Inferred | HG_A | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||||||||||||
HG_B | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
HG_C | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
HG_D | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
HG_E | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||||||||||||
|
Distribution des ressources par niveaux
Comme annoncé précédemment dans le communiqué de presse du 6 novembre 2015, une première évaluation des infrastructures existantes du projet Horne 5 réalisée par la société suggère que le puits existant Quémont N° 2 peut être utilisé comme principal puits de production. Le puits Quémont N° 2 devra subir certaines modifications afin de satisfaire les normes de production actuelles, mais il ne devra pas être élargi afin accueillir de plus larges bennes. Le dénoyage du puits Quémont N° 2, d'une profondeur de 1 200 m (niveau 33), sera nécessaire. La société estime que 44 % des ressources minérales indiquées se trouvent entre le niveau 17 et le niveau 33 et, de ce fait, sont accessibles à la profondeur actuelle du puits.
Tableau 3 - Gîte Horne 5 - Seuil de coupure NSR de 65 $ CAN/t - Ressources minérales estimées par niveaux
Resource Class | Elevation Range | AuEq Proportion | Tonnes (Mt) | AuEq (g/t) | Au (g/t) | Ag (g/t) | Cu (%) | Zn (%) | Contained AuEq (Moz) | Contained Au (Moz) | Contained Ag (Moz) | Contained Cu (Mlbs) | Contained Zn (Mlbs) | |||||||||||||
Lvl 17 - Lvl 33 | 44.30% | 26.8 | 2.76 | 1.68 | 16.84 | 0.17 | 1.13 | 2.374 | 1.446 | 14.498 | 101.7 | 667.7 | ||||||||||||||
Indicated | Lvl 33 - Lvl 49 | 47.00% | 27.5 | 2.85 | 1.88 | 15.07 | 0.21 | 0.87 | 2.521 | 1.661 | 13.340 | 127.5 | 525.8 | |||||||||||||
Lvl 49 - Bottom | 8.70% | 4.1 | 3.59 | 2.39 | 11.03 | 0.35 | 1.02 | 0.467 | 0.310 | 1.435 | 31.1 | 91.2 | ||||||||||||||
Lvl 17- Lvl 33 | 0.10% | 0.0 | 2.58 | 1.61 | 10.42 | 0.40 | 0.45 | 0.001 | 0.001 | 0.006 | 0.1 | 0.2 | ||||||||||||||
Inferred | Lvl 33 - Lvl 49 | 7.00% | 1.1 | 2.44 | 1.55 | 5.12 | 0.16 | 1.14 | 0.088 | 0.056 | 0.185 | 3.8 | 28.2 | |||||||||||||
Lvl 49 - Bottom | 92.90% | 11.5 | 3.14 | 2.15 | 28.34 | 0.23 | 0.51 | 1.165 | 0.798 | 10.515 | 57.7 | 129.8 | ||||||||||||||
|
Modélisation de la densité
La modélisation de la densité est basée sur 34 337 analyses du fer et sur 3 191 mesures de densité. La méthode de calcul de la densité à partir des analyses du fer a été élaborée par Noranda. La portion à forte densité de l'ENV_A a une densité moyenne de 3,68 t/m3, alors que la densité moyenne de la portion à faible densité de l'ENV_A est de 3,23 t/m3. En raison du peu de données de densité pour les zones ENV_B à D, une densité fixe de 2,88 t/m3 correspondant à la médiane des données disponibles a été utilisée pour ces zones.
Faible dilution du minerai
Au sujet des progrès en vue de la publication prochaine de l'EEP, la société a effectué d'importants travaux concernant les méthodes d'exploitation, le type de remblayage et, par conséquent, la dilution des ressources. La société envisage l'abattage par long trou transversal comme méthode principale d'extraction et favorisera un minimum de dilution pour la récupération des ressources. De l'avis de la société, la dilution des ressources sera inférieure à 4 %.
Personnes qualifiées
Carl Pelletier (géo., B.Sc.) et Vincent Jourdain (ing., Ph. D.) sont les personnes qualifiées, au sens du Règlement 43-101 sur l'information concernant les projets miniers, relativement aux données et à l'estimation des ressources minérales de ce communiqué, lequel est aussi lié à l'information technique de l'estimation des ressources du projet Horne 5 en 2014, et ils ont vérifié et révisé les renseignements techniques contenus dans ce communiqué. MM. Pelletier et Jourdain sont géologues consultants à l'emploi d'InnovExplo inc. et répondent aux exigences de " personne qualifiée " en vertu du Règlement 43-101.
Claude Bernier, directeur de l'Exploration (géo., ing.), a agi en tant que personne qualifiée au sens du Règlement 43-101 sur l'information concernant les projets miniers et a révisé et vérifié le contenu technique de ce communiqué. M. Bernier est un employé de Falco et n'est donc pas indépendant.
L'information scientifique et technique concernant l'évaluation de la dilution et l'ingénierie présentée dans ce communiqué a été approuvée par M. François Vézina, directeur, développement minier pour le Groupe Minier Osisko. M. Vézina, ingénieur et membre de l'Ordre des ingénieurs du Québec et de l'Ordre des ingénieurs de l'Ontario, est une " personne qualifiée " en vertu du Règlement 43-101.
L'information scientifique et technique concernant l'évaluation du seuil de coupure présentée dans ce communiqué de presse a été approuvée par M. François Girard, directeur chez InnovExplo inc. M. Girard, ingénieur et membre de l'Ordre des ingénieurs du Québec, est une " personne qualifiée " en vertu du Règlement 43-101.
Procédures AQ/CQ
Falco a instauré un programme strict de contrôle de qualité afin de se conformer aux meilleures pratiques d'échantillonnage et d'analyse de carottes de forages. Dans le cadre de son programme d'AQ/CQ, Falco insère des matériaux de référence minéralisés certifiés. Dans les zones minéralisées, chaque envoi est composé de 27 échantillons. Chaque envoi est composé de 23 échantillons, un matériau de référence, un échantillon stérile, un duplicata, ainsi qu'un duplicata de rejets placé de façon aléatoire à tous les 15 échantillons, dans le but de tester les méthodes d'analyses du laboratoire et leur précision pour chaque envoi d'échantillons. Les stériles et matériaux de référence sont insérés dans la même séquence que les échantillons. Les résultats d'analyse et certificats d'analyse sont interprétés et divulgués sur une base régulière. Si des anomalies sont détectées, le laboratoire est avisé et le lot complet d'échantillons est analysé à nouveau. Dans les zones non minéralisées, chaque envoi est composé de 27 échantillons, incluant un matériau de référence et un stérile. Dans les zones non minéralisées, si des anomalies sont détectées, le laboratoire est avisé, mais le lot d'échantillons n'est pas nécessairement analysé à nouveau.
À propos de Falco
Ressources Falco ltée est l'un des plus grands détenteurs de titres miniers dans la province de Québec, avec un vaste portefeuille de propriétés dans la Ceinture de roches vertes de l'Abitibi. Falco contrôle 74 000 hectares de terrains dans le camp minier de Rouyn-Noranda, ce qui représente 70 % du camp dans son ensemble et qui comprend 13 anciens sites miniers pour l'or et les métaux de base. La propriété principale de Falco englobe la mine Horne, laquelle a été exploitée par Noranda de 1927 à 1976 et a produit 11,6 millions d'onces d'or et 2,5 milliards de livres de cuivre. Une première estimation de ressources minérales conforme au Règlement 43-101 pour le gîte Horne 5 a permis d'établir des ressources présumées de 2,8 Moz d'Éq.Au à 3,41 g/t Éq.Au (25,3 millions de tonnes à une teneur de 2,64 g/t Au, 0,23 % Cu et 0,7 % Zn, soit 2,2 Moz Au - voir communiqué du 4 mars 2014 pour de plus détails).
La Bourse de croissance TSX et son fournisseur de services de règlementation (au sens attribué à ce terme dans les politiques de la Bourse de croissance TSX) n'acceptent aucune responsabilité quant à la pertinence et à l'exactitude du présent communiqué.
Mises en garde concernant les énoncés prospectifs
Le présent communiqué contient des énoncés prospectifs et des renseignements prospectifs (collectivement, les " énoncés prospectifs ") au sens des lois applicables sur les valeurs mobilières et de la loi des États-Unis intitulée " Private Securities Litigation Reform Act of 1995 ". Tout énoncé, autre qu'un énoncé basé sur des faits historiques, est un énoncé prospectif. De façon générale, les énoncés prospectifs peuvent être identifiés par l'emploi de termes comme " planifie ", " espère ", " estime ", " prévoit ", " anticipe ", " croit " ou des variantes de ces mots ou expressions ou encore lorsqu'ils indiquent que certains actes, évènements ou résultats " pourraient " ou " devraient " être posés, " se produiront " ou " seront atteints ", et incluent, sans s'y limiter, la réalisation d'une évaluation économique préliminaire d'ici la fin du deuxième trimestre 2016, la portée des travaux futurs reliés à la faisabilité et le choix final de la méthode d'exploitation. Les énoncés prospectifs impliquent des risques, des incertitudes et d'autres facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels, le rendement, les perspectives et les opportunités soient sensiblement différents de ceux exprimés ou suggérés par de tels énoncés prospectifs. Les facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels soient sensiblement différents de ceux compris dans ces énoncés prospectifs comprennent la fiabilité des données historiques dont il est question dans ce communiqué et les risques décrits dans les documents publics de Falco, y compris tous les rapports de gestion de la direction déposés sur SEDAR, au www.sedar.com. Bien que Falco soit d'avis que les hypothèses et les facteurs pris en compte dans l'élaboration des énoncés prospectifs sont raisonnables, l'on ne devrait pas se fier indûment aux énoncés prospectifs, qui s'appliquent uniquement en date du présent communiqué, et rien ne garantit que de tels évènements se produiront dans les délais indiqués ou à tout autre moment. Sauf si requis par les lois applicables, Falco décline toute intention ou obligation d'actualiser ou de réviser tout énoncé prospectif, que ce soit en raison de nouvelles informations, d'évènements futurs ou pour toute autre raison.
Mise en garde concernant les ressources minérales
Ce communiqué de presse utilise les termes " ressources présumées " et " ressources indiquées ". Nous informons les investisseurs que, bien que ces termes soient reconnus et requis par la règlementation canadienne, la Securities and Exchange Commission des États ne les reconnaît pas. Il y a une grande part d'incertitude quant à l'existence des " ressources présumées " et des " ressources indiquées " et à leur faisabilité économique et légale. On ne peut pas présumer que l'ensemble ou une partie d'une ressource inférée seront éventuellement reclassées dans une catégorie supérieure. En vertu des règles canadiennes, les estimations de ressources minérales présumées ne peuvent constituer la base d'une étude de faisabilité ou d'autres études économiques. Les investisseurs américains sont prévenus de ne pas supposer que l'ensemble ou une partie des ressources minérales mesurées ou indiquées seront converties en réserves minérales. Les investisseurs américains sont également priés de ne pas présumer que tout ou partie d'une ressource minérale présumée existe, ou est économiquement ou légalement exploitable.
Image disponible: http://www.marketwire.com/library/MwGo/2016/1/25/11G079987/Images/fig_1_and_2_FR-119251ad11f5921989025922e2fddeb9.JPG
Image disponible: http://www.marketwire.com/library/MwGo/2016/1/25/11G079987/Images/fig_3_and_4_FR-05896c278ba19bcc9523023e6371b954.JPG
Image disponible: http://www.marketwire.com/library/MwGo/2016/1/25/11G079987/Images/fig_5_FR-8eba7016d50687a5a6df51d65de2338c.jpg
Renseignements:
Pour plus d'information, veuillez contacter :
Vincent Metcalfe
Directeur financier
514-905-3162
info@falcores.com